
Не е ясно за какво е арестуван кметът на Варна Благомир Коцев. Това е поредният полицейски произвол, заяви пред медиите неговият адвокат Милен Ралчев.
Той въобще не е обвинен в нищо, уточнява адвокатът, тъй като: „Кметът на Община Варна не е привлечен към наказателна отговорност.“

Коцев е с мярка задържане под стража за 24 часа, без да са ясни фактическите и правните основания за задържането, посочи Ралчев. Той пояснява, че делото заради което се развива акцията е от 2024 г. Според Ралчев нищо не е налагало арест след претърсването и добавя, че моментът на акцията е подбран политически, след сходната акция в столицата преди 2 седмици.
Още от 15.00 ч. вчера са били ограничени основните права на задържания. Били са извършени претърсвания както в служебния кабинет, така и в дома му, допълва адвокатът.
Според Ралчев при обиските не е иззето нищо съществено. По делото няма защитен свидетел и не са използвани специални разузнавателни средства, добавя той.
В момента Коцев се намира в ареста на едно от районите управления в града. В други РУ са прибрани и двамата общински съветници от „Продължаваме промяната“ – Йордан Кателиев и Николай Стефанов.
По информация на „Сега“ акцията е във връзка с обществени поръчки, като свидетел по делото е бивш зам.-кмет.
Окръжната прокуратура във Варна няма нищо общо със случая.
Разрешението на СГП е било издадено на 2 юли, а действията срещу Благомир Коцев са предприети на 8-и – кое го налага, пита адвокатът на задържания кмет.
По кошаревски или наистина

Собственичката на фирма за обществено хранене „Заливът 47“ Пламенка Димитрова заяви пред bTV, че е рекетирана за обществена поръчка и е подала сигнал за това в антикорупционнтата комисия още миналата година. Става дума за поръчка за изхранване на деца в неравностойно положение за 1.5 млн. лв., обявена миналата година.
„Поискаха проценти от стойността на обществените поръчки и по други договори за услуги, по които аз участвам. Става дума за обществена поръчка на стойност 1,5 милиона лева, която е свързана с за изхранване на деца в неравностойно положение“, заяви Димитрова, без обаче да посочи колко точно й е поискано. Тя заяви, че е говорила директно с кмета на Варна Благомир Коцев, който лично е водил разговорите за проценти, както и с общински съветници.
Самият той ѝ казал, че високопоставено лице в ПП е наясно с въпроса и е разпоредило събиране на въпросните проценти. Димитрова не посочи кое е това лице, но допусна, че става дума за председателя на ПП Асен Василев.
Фирмата, подала сигнала срещу кмета Благомир Коцев – „Залива 47-СП“, е предложила значително по-висока цена от спечелилата обществената поръчка за цитираме – „приготвяне и доставка на готова храна всекидневно за нуждите на социалните услуги за деца и пълнолетни в общината“.
Това показа проверка на Радио Варна в Регистъра за обществените поръчки на ценовите оферти. Поръчката е била обявена през юли 2024 г. Прогнозната ѝ стойност на ОП е за 1 млн. 523 хил. лв. без ДДС. Участниците са били три, печели фирмата „Корект груп Кетъринг“, чиято ценова оферта напълно покрива изискванията за сумата на договора.
Втора е компанията „Залива 47“, чиято собственичка Пламенка Димитрова е дамата, подала сигнала.
„За последните три години, в мандата на Портних (Иван Портних – бел.ред) , въпросната фирма е спечелила 17 обществени поръчки за над 6 млн. лева. Фирмата кандидатства за обществена поръчка, за която е подаден сигналът и я губи на 2 септември 2024 г. Обжалва в КЗК, ръководена от майката на депутата от ГЕРБ господин Ненков, и КЗК месец по-късно отхвърля жалбата и потвърждава решението на общината. След което фирмата обжалва във ВАС, който на 17 декември оставя в сила решението на КЗК и общината, т.е., че фирмата правилно не е спечелила поръчката, и осъжда фирмата да плати 4500 лева, защото е загубила делото„, съобщи пред журалнисти Асен Василев, председател на ПП.
От изявлението стана ясно, е едва след като е загубила делото, Димитрова, оказва се плътно свързана с ГЕРБ, подава сигнала срешу кмета, в който твърди, че е рекетирана от него и общински съветници.
DeFakto.bg DeFakto.bg









Обвинението срещу кмета на Варна е съшито с бели конци.Собственичката на фирмата се сеща да сигнализира за искан й подкуп едва след като компетентните инстанции потвърждават отстраняването й от конкурса за обществена поръчка. По – скоро тя се е опитвала да подкупи кмета, за да й съдейства за спечелването на конкурса. Но при този случай на поръчково обвинение / което се вписва в една поредица от подобни обвинения, които завършват с нулев резултат/ за пръв път ясно се вижда в чии интерес е поръчката и това се доказва от бележката до ББ за ареста на Коцев.Става ясно, че той е в течение на тази акция, което го дискредитира като заинтересован от нейния ход. Защо в този ден, в който всички, вкл. и той, следяхме приемането ни в Еврозоната, той ще се интересува за ареста на един провинциален кмет?