DeFakto.bg DeFakto.bg
Парламентът прие на второ четене промени в Закона за противодействие на корупцията.
Народното събрание ще избира председателя и членовете на Антикорупционната комисия с обикновено мнозинство, а Номинационната комисия, която ще оценява кандидатите, ще може да заседава в намален състав. Това предвиждат промените в Закона за противодействие на корупцията, които бяха окончателно приети с гласовете на ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП-Обединена левица, ИТН и четиримата депутати, напуснали групата на АПС на Ахмед Доган.
Предложението за намаляване на мнозинството бе подкрепено със 126 гласа „за“, 61 бяха „против“, без въздържали се.
Свалянето на кворума за работа на номинационната комисия бе подкрепено със 127 гласа „за“, 91 бяха „против“ също без въздържали се.
Досега действащият закон предвиждаше членовете на антикорупционната комисия да се избират от Народното събрание с мнозинство две трети от всички народни представители. Промените предвиждат още Номинационната комисия да може да провежда заседания и да взема решения с гласовете на не по-малко от четирима от членовете ѝ. Измененията в Закона за противодействие на корупцията бяха внесени от Рая Назарян (ГЕРБ-СДС) . Измененията влизат в сила от деня на обнародването им.
Според действащото законодателство при всеки избор на членове на Комисията се сформира нарочна номинационна комисия от петима независими членове – по един член, предложен от Върховния касационен съд, Висшия адвокатски съвет, Министерството на правосъдието, омбудсмана и от Сметната палата.
От опозицията изразиха съмнение, че новите правила не гарантират политическата независимост на новия състав на Комисията за противодействие на корупцията, а причина за намаляване кворума за вземане на решения на 5-членната Номинационна комисия, е, че управляващите не могат да постигнат съгласие кого да издигнат за омбудсман.
Петър Петров от „Възраждане“ заяви, че промените ще позволят на ГЕРБ-СДС и „ДПС-Ново начало“ да изберат членовете на новата Комисия за противодействие на корупцията. По думите му това означава, че борбата с корупцията няма да продължи.
„Никакви промени за справедливостта и борбата с корупцията няма да бъдат постигнати с този законопроект. Просто ще бъде направено така, че удобните хора, които ще бъдат предложени – това са хора, които са зависими партийно, които са зависими политически, които ще изпълняват поредните политически поръчки, да могат да бъдат избрани отново с гласовете на партиите, които нямат квалифицирано мнозинство – ГЕРБ, „Ново начало“, БСП и ИТН“, заяви той.
Лена Бориславова от ПП-ДБ отбеляза, че: „Управляващото мнозинство се опитва да заобиколи малкото останали гаранции в закона след решението на Конституционния съд за това как да не се допуска политизация и поставянето на удобни и послушни хора, начело на Антикорупционната комисия. За да са сигурни, че ще продължават да имат послушна Антикорупционна комисия, която ще преследва опозицията и ще арестува кметовете на опозицията посред нощ“.
Министърът на правосъдието Георги Георгиев защити промените и не пропусна да спомене очакваните пари по ПВУ:
„Конституционният съд ни е казал право в очите, че не може парламентът сам да въздига квалифицирани мнозинства. Правилата довършват процеса по даване на гаранции за прозрачен, независим избор, с изнесена номинационна комисия, като предвиждаме възможността да не бъде блокирана работата на Комисията и има възможност при петима членове, при присъствието на четирима, тя да работи. Защо трябва да се изпълнят тези реформи? Защото са предвидени в Плана за възстановяване. Българските граждани имат право на безвъзмездно финансиране от 10 милиарда лева“.
Христо Расташки от МЕЧ каза,че намаляването на кворума на номинационната комисия се прави, защото управляващите не могат да изберат омбудсман. Припомняме, че именно този институт е единият от участниците в номинационния процес. Според депутата невъзможността да се избере омбудсман е признак за „немощ“.
На финала се стигна до скандал между управляващите и ПП-ДБ. Той бе предизвикан от изказване на Лена Бориславова, която прочете от парламентарната трибуна Фейсбук пост на съпругата на арестувания кмет на Варна Благомир Коцев за груби действия на представители на Антикорупционната комисия при обиска на дома им в присъствието на малките им деца. Така се стигна до взаимни обвинения за политически натиск в миналото и сега:
„Заради тези действия ние имаме съмнение как неутрално ще действа тази комисия. Заявявам го много ясно: нито аз, нито който и да е от „Продължаваме промяната“ се притеснява от Антикорупционната ви комисийка“.
Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС отговори: „Същата тази организирана по онова време шайка от милиционера Бойко Рашков и тогавашния премиер Кирил Петков по какъв начин влезе в дома на госпожа Арнаудова (Севделина Арнаудова – б.р.) ? Да не би нейното дете да беше извън дома? КПК трябва да си свърши работата и няма значение по какъв начин са събрани доказателствата и дали това ви харесва, или не, и ако кметът на Варна, и ако съветниците на ПП-ДБ във Варна са организирана престъпна група за корупция, тяхното място е в затвора“.
Станислав Балабанов от ИТН : Вие, която вдигнахте правителствения самолет да идете на интимна вечеря в Солун с този, който си подаде оставката миналата седмица. Вие, която лично записахте името на Бойко Рашков в правилата за КОНПИ и промените ви паднаха в Конституционния съд, сега ми излизате от трибуната да ми четете морал. Нямате ли срам бе, госпожо Бориславова, след всичкото това, което ни причинихте? Този, който най Ви защитава, си подаде оставката. Вие кога ще си подадете оставката?“, попита Станислав Балабанов.
Николай Денков на свой ред заяви: „Недейте да казвате дали не ви е срам, защото аз ви питам: Вас не ви ли е срам, след като има толкова много случаи на злоупотреби в милиарди и които излизат всеки месец по няколко и вие се правите, че не знаете за какво става дума и говоря за всичките, които излизате и толкова високопарно критикувате „Продължаваме промяната – Демократична България“. Не ви ли е срам?“.
Работата на парламента беше прекъсната, когато на председателското място застана Цончо Ганев от „Възраждане“. Тогава Явор Божанков заяви, че ще окупира трибуната и няма да допусне изказвания, ако Ганев води заседанието. За да се разреши ситуацията, беше дадена почивка. След нея само 2-ма депутати от ПП-ДБ се върнаха в пленарната зала, а Цончо Ганев продължи да води с двама квестори пред трибуната, за да осигурят спокойното протичане на заседанието, съобщи БНР.
В началото на юни между Ганев и Божанков се стигна до физически сблъсък в пленарната зала.
