DeFakto.bg DeFakto.bg
На фона на драстичните арести и обвинения на кметове и зам. – кметове от „Продължаваме промяна“ , под дебела сянка остана решението на Прокурорската колегия на ВСС да не назначава нов и.ф. главен прокурор и де факто да удължи престоя на Сарафов безсрочно на поста, тъй като законовия 6-месечен срок, в който може да заема поста, не се отнасял до него.
По този повод Де Факто потърси за коментар бившия министър на правосъдието и правен съветник на президента Крум Зарков, който от години предупреждаваше, че сегашният ВСС, (вече с изтекъл мандат) ще стане „вечен“.
Ситуацията не подлежи на разумен коментар, защото тя е абсурдна и нелогична парекселанс. Всъщност Прокурорската колегия не е взела никакво решение, а е направила опит да изложи някакво тълкувание, което на практика не променя нищо.Те казаха: Ние трябва да кажем на обществото какво мислим да правим другата седмица, а мислим, че нищо не трябва да правим. Но изрично решение не са взимали, защото някой може да го атакува.
Казаха още, че няма да спазват закона и няма да изберат нов временно изпълняващ функциите главен прокурор. Но това не променя закона и след 21 юли Сарафов спира да е и.ф. главен прокурор, защото изтича 6-месечният срок по закон за заемане на длъжността като изпълняващ функциите. ( ЗСВ, Д.В. бр. 6/25 г.)
Тоест от 22 юли Сарафов няма право да заема тази длъжност, а ако не си тръгне от поста, всички негови актове стават атакуеми пред съда.
Един закон се тълкува според волята на законодателя, която в случая е ясна – тя е изрично изявена, както в мотивите на законопроекта, от трибуната на НС, от проведения дебат, че промяната се прави, за да не може никой да е повече от 6 месеца и. ф. главен прокурор, включително и Борислав Сарафов. В този смисъл – направеното тълкуване е пълен нонсенс.
С една дума Прокурорската колегия вкарва системата в абсолютен тупик.
От 30 април, когато излезе решение на Съда на ЕС за мандатите, те разбраха, че са в този тупик, от който не могат да излят и взеха генерално решение да не правят нищо, но да стоят, докато се види докъде ще изкара тази работа.
Толкова за демонстрираното правосъзнание. Иначе трябва да напишем в Конституцията – „Моля, ВСС и парламентът да спазват основния закон“.
От две година и половина Народното събрание обяснява, че няма да избира ВСС , защото не може.
Е, могат ли гласоподавателите , след като са гласували „осем пъти“ на парламентарни избори, без да се съставя редовно правителство, да кажат, че изборите трябва да се отложат ?!
Докато не се избере нов състав на ВСС така ще се върви – от спор на спор, от дело на дело, от съображения на съображения, до пълен колапс на тази система.
На ситуацията трябва да се погледне реалистично – тъй като вече става безпощадно ясно, че почти до президентските избори няма да има предсрочни парламентарни избори и този парламент ще трябва да предприеме действия по смяната ВСС.
Няма решение извън смяната на ВСС, което да нормализира ситуацията. Иначе ще излезе, че управляващите просто се подиграват на обществото.
