DeFakto.bg DeFakto.bg
Комисията по конституционни и правни въпроси на парламента отхвърли с 11 гласа „въздържал се“, три против и три в подкрепа да влезе в дневния ред законопроектът, внесен от Делян Пеевски и група народни представители за закриване на антикорупционната комисия.
Точката бе предложена от народния представител Хамид Хамид от ДПС-Ново начало, съобщи БТА.
Трябва да се преустанови използването на антикорупционната комисия като политическа дъвка и като оправдание за всякакви политици, каза Хамид.
Председателят на правната комисия Анна Александрова от ГЕРБ-СДС коментира, че законопроектът току- що е постъпил в комисията и все още не са изпратени искания за становища от заинтересованите страни. Тя добави, че законопроектът е изключително важен и свързан с Плана за възстановяване и устойчивост.
Хамид Хамид поиска прегласуване, като отбеляза, че проектът е изключително кратък и в същността си е с един единствен параграф, че се закрива Комисията за противодействие на корупцията и Закона за противодействие на корупцията се отменя.
„Де факто говорим за един параграф, не разбирам какви становища трябва да търсим, дали да се закрие или не. От близо седмица върви вече дискусия, всеки се произнесе по студията и т.н. , всеки това коментира – час по скоро да се закрие Антикорупционната комисия. Аз не разбирам това двуличие , когато всеки казва – тази комисия е бухалка, да се закрие, а сега изведнъж всички не искат точката да влезе в дневния ред“, каза Хамид.
Надежда Йорданова от ПП-ДБ посочи, че антикорупционната комисия действа като „бухалка“, но народните представители трябва да вземат отговорни законодателни решения.
„Притеснявам се, че тази прибързаност всъщност цели да погаси, да спре дебата, отколкото да намери някакво реално решение“, каза тя. Йорданова призова вносителите да огледат пак законопроекта си, като отбеляза, че предварителната оценка на въздействието не отговаря на Правилника за дейността на Народното събрание.
При прегласуването четирима бяха против, трима „за“ и девет се въздържаха. Така точката не влезе в дневния ред на комисията, която продължи работата си с второ гласуване на законопроекти за изменение и допълнение на Закона за държавната собственост.
Проектът „Пеевски“
Според предложението в законопроекта на Делян Пеевски, внесен в деловодството на НС, Комисията за противодействие на корупцията (КПК) се закрива. В
него се предвижда, че корупционните престъпления на хора на висши държавни длъжности, се прехвърлят към Специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“ в ДАНС, като отпадат правомощията по разследване. Остава разкриването и оперативно-издирвателната дейност. Всички неприключили разследвания трябва да бъдат пратени в прокуратурата, предлага Пеевски.
Декларациите за имущество и интереси, които досега се подават в КПК от висшия ешелон на властта, Пеевски и депутатите му предлагат да се подават както преди в Сметната палата, а декларациите за несъвместимост – в органа по избор или назначаване на съответното длъжностно лице.
Специално за магистратите е отбелязано, че техните декларации ще се подават и проверяват при условията и реда на Закона за съдебната власт. Инспекторатът към ВСС ще преглежда документите и, ако установи несъответствие, ще се обръща към Сметната палата, която да направи имуществена проверка.
Одитният орган ще приема и сигнали за конфликт на интереси, по които ще образува и води производства, и взима решения. Ако сигналите засягат магистрати, тогава те ще се препращат на Инспектората към ВСС.
Собствен законопроект ще внесе и ДБ
Те също ще искат закриване на КПК, а дейностите по проверка на имущество и конфликт на интереси да се прехвърлят на друга комисия, която да се занимава с превенция на корупцията.
„Премахвайки разследващите и оперативно-издирвателните функции, прилагащи СРС-та, КПК вече няма да е бухалка“, обобщи Божидар Божанов . Разследванията според него трябва да останат работа на МВР и следствието.
Божанов допълни, че корупцията може да се бори ефективно, само когато има ефективна прокуратура. “Както и да реорганизираме оперативно-издирвателните и разследващи функции на държавните органи, докато няма ефективна прокуратура, която няма да вдига телефона на Пеевски, няма да имаме ефективна борба с корупцията”, смята той.
