Коментари: Борбата на правосъдния министър с имотните измами е като борбата на Гешев срещу битовата престъпност

Под предлог, че има нужда да се вземат неотложни мерки за борба с имотните измами, Министерството на правосъдието предлага да се преустанови издаването на незаверени преписи от вписани в имотния регистър актове на неограничен кръг лица.

Вчера Де факто публикува информация, че МП пpeycтaнoвявa  издaвaнeтo нa нeзaвepeни пpeпиcи и пpeпиc-извлeчeния oт впиcaни в имoтния peгиcтъp aĸтoвe нa нeoгpaничeн ĸpъг лицa.  Предложениео е  залегнало в пpoeĸт нa Πocтaнoвлeниe зa измeнeниe и дoпълнeниe нa Πpaвилниĸa зa впиcвaниятa, oдoбpeн c ΠMC № 1486 oт 1951 г., публикуван за обществено обсъждане.

Cпopeд миниcтъpa нa пpaвocъдиeтo Гeopги Гeopгиeв тoвa щe бъдe cepиoзнa cпиpaчĸa пpeд oпититe зa имoтни измaми. „B мoмeнтa вceĸи мoжe дa ce cдoбиe c ĸoпиe oт чyжд нoтapиaлeн aĸт и тaĸa дa пoлyчи пълeн дocтъп дo чyвcтвитeлнa инфopмaция нa eднo лицe, нa нeгoви пpaвoдaтeли и дpyги cтpaни пo cдeлĸaтa. Πocлeднитe cлyчaи, пo ĸoитo paбoтим пoĸaзвaт, чe зaчecтявaт oпититe зa фaлшифициpaнe нa дoĸyмeнти зa coбcтвeнocт, ĸaтo зa oбpaзeц ce пoлзвaт иcтинcĸи тaĸивa. Toвa cъздaвa гoлeми възмoжнocти зa злoyпoтpeби, ĸoeтo ce пoтвъpди oт paбoтaтa ни cpeщy имoтнaтa мaфия“, ĸaтeгopичeн бe  Гeopгиeв.

Мярката обаче предизвика остра критика на граждански активисти и юристи, които използват активно информацията за разкриване на злоупотреби с власт и корупция, пише  Медиапул.

Изданието цитира гражданският активист Боян Юруков, разкрил непрозрачния опит за продажба на 4400 държавни имоти и направил карта на плановете за застрояване на София,  според който  промяната в закона

всъщност ще улесни корупцията и измамите.

”Министърът на правосъдието предлага да се спре възможността да се вадят незаверени копия от актове вписани в имотния регистър. Като причини дават борба с имотните измами, която водят предимно с PR съобщения, отколкото с реални мерки. Тази промяна обаче е крайно опасна – всъщност помага на имотните измамници като страничен ефект, но цели нещо съвсем друго”, коментира Юруков.

Пред Медиапул той напомня, че достъп до актовете в имотния регистър има всеки, но той не е изцяло свободен. За целта трябва идентификация с електронен подпис, така че да е видно както за собствениците, така и за съдебната система кой, кога и кои документи е гледал.

“Ако искаха да се борят с измамници, „просто“ трябва да имаме работеща прокуратура, липса на чадъри в правосъдното министерство и съда”, коментира Юруков.

Сега този свободен достъп до документите се използва именно за борба с измамите, защото всеки всеки може да види ясно дали и кой притежава имотите.

“Дали документът пред нас не е подправен по някакъв начин и редица други схеми, за които чуваме в медиите. Георгиев се опитва да махне именно безценен инструмент в ръцете на обикновените хора в тази борба. Това обаче е страничен ефект”, категоричен е Юруков.

Според него още по-ценен е този инструмент за журналисти и активисти, които така следят за корупция, връзки между политици, бизнес, прокурори, съдии, нездрави интереси и схеми като онези за продажбата на държавни имоти.

”Това използвам и аз в разследвания, които аз правя. Именно тази публичност позволена и уредена нормативно се опитва да спре Георгиев. За всеки обръщал внимание на темата е ясно, че е в полза на ГЕРБ НН и ДПС-НН”, казва той.

  Промяната е услуга на имотната мафия

Адвокат Стефан Ангелов от „Програма достъп до информация“ също коментира пред изданието,  че промяната в закона всъщност е в услуга на имотната мафия.

“Това е странен подход, защото целта на имотния регистър, целта на Агенцията по вписванията е да внася прозрачност в гражданския оборот. Целта е да се правят проследими размените на собственост, промените на собственост и да правят проследими историята на собствениците. Едно такова изравняване на статута на заварените и незаверените преписи няма да постигне целта за борба с имотната мафия. По скоро може би обратното. Ще направи промяната на собствеността по-непрозрачна и по-малко достъпна за гражданите. И по този начин ще направи услуга на т.нар. имотна мафия”, казва  той.

Според него аргументите на правосъдния министър са наистина много странни.

“Имаме органи, които са борят с имотните измами. Имаме нотариуси. Има държавните органи, които трябва да проверяват истинността на тези актове. И за това има разлика между заверени преписи и незаверени преписи. С незаверен препис да се открадне имот е абсолютно невъзможно (ако не участват длъжностни лица)“, казва той.

Стефан Ангелов също напомня, че изваждането на незаверени преписи оставя следа в Агенцията по вписванията.

Според него управляващите се опитват да блокират позволената от европейските регламенти свобода на изразяване, свобода на достъп до информация за журналистически разследвания и научни цели.