DeFakto.bg DeFakto.bg
Прокуратурата, за която Б. Сарафов призна преди две години, че е под политическо влияние, обвинява ръководството на ВКС, че обслужва политически цели!
Това го твърди прокуратурата, която отгледа „Осемте джуджета“, „Нотариуса“, а и последния скандал – несъстоялото се дело за милионите в чували, „Хемусгейт“.
Това е прокуратурата, която обвинява кмета на Варна и зам.кмета на София и настоява да са в арест на основание на Една жена каза и за корупция, но без движение на пари!
И която поощрява беззаконието в действията на Комисията за противодействие на корупцията.
Критикувала съм съдебни решения, но с правни аргументи. Твърдяла съм политически характер на дела, но по юридически критерии.
Адвокатите боравим само със словото си, с познанията си, а насреща е прокуратурата, която упражнява безконтролна власт, като включително си избира кой закон да спазва и кой не, кого да обвини, защото не е доказал, че е невинен, а кого да „покрие“.
И демонстрира, че за нея няма граници – щ – ще го заклеймим и поругаем! А дали пък няма сега да се образуват и дела срещу съдии?
Някоя жена да е казала нещо и за тях? Правото е погазено.
И ние, адвокатите, докога ще търпим това? Докато станем напълно излишни?
Да реагираме срещу смазването на съда
(След позицията на председателя на ВКС Галина Захарова по повод насъскването срещу съда от прокуратурата:
Днес излезе позицията на председателя на ВКС за недопустимото насъскване от страна на прокуратурата на обществото срещу съда.
Прочетете я, ако още не сте го сторили.
Припомних си изявлението на председателя на Конституционния съд по БНТ за саботирани на работата му от държавни институции.
Няма ли ние, адвокатите, да кажем нещо?
Харесва ли ни да работим в съд, подчинен на прокуратурата?
Сега не е темата да „преценяме“ дали, кога, как са се произнасяли конкретни съдии, разбира се, че ще продължим да обсъждаме и критикуваме и това, добросъвестно, с правни аргументи и добър тон.
Сега въпросът е дали ще имаме СЪД или някаква структура под това име, подчинена на прокуратурата.
На прокуратурата, която може утре да повдигне обвинение на всеки от нас, независимо че ще е без основание, която ще прекрати дело за изтеглени милиони, но ще иска да сте в ареста за мисли.
Нека реагираме срещу произвола и потъпкването на правото, срещу опитите за смазване на съда, с всичките възражения, които можем да имаме по конкретни казуси, но без който от нас няма нужда. Струва ми се, че е време адвокатските съвети да се намесят и да покажат, че ни има и не сме съгласни.
ПП. Това написа в профила си във Фейсбук адв. Ина Лулчева по повод бурната реакция на ПРБ срещу разпорежданията на ВКС, че Борислав Сарафов не е и.ф. главен прокурор след 21 юли, когато му изтече срока. Прокуратурата е недоволна , че най-висшата съдебна инстанция, не е съгласна с тълкуването на закона от Прокурорската колегия на ВСС, което пряко обслужва и.ф.главен прокурор.
Вероятно в ПРБ знаят какво e политическо обслужване, щом са стигнали до извода, че ръководството на ВКС преследвало политически цели (!) и искало да дискредитира прокуратурата, докато и.ф. Сарафов е в Хага. А защо е в Хага, като му е изтекъл мандата?!
Дават ли си сметка в прокуратурата сметка, че сътвориха голям скандал, който ще се разчуе из Европа за срам на България и ще започнат да тежат на политическите си благодатели? А те неведнъж са показвали, че без милост и със замах се прощават с протежетата си!
