DeFakto.bg DeFakto.bg
Втори съдийски състав, този път на Софийски апелативени съд в София (САС) обяви, че Борислав Сарафов няма правомощия да иска възобновяване на дела.Това става ясно от определение от 6 октомври на САС, съобщи съобщи сайтът BIRD.BG. Очакват се още съдебни актове в този дух.
С определение САС от 06.10.2025 г. , съдиите Мария Митева, Петър Гунчев и Татяна Грозданова, приемат, че депозираното искане от и. ф. главен прокурор, след 21.07.2025 г., не може да бъде прието за валидно от съда“.
Апелативинят състав също като Върховният касационен съд приема, че към момента на исканото възобновяване Сарафов „е с изтекли функции като и.ф. главен прокурор и няма правомоищя да сезира съдилищата, тъй като според рзпоредбата на чл. 173, ал 15 от Закона за съдебната власт той е с изтекъл мандат.
„Така в настоящия случай се налага извод, че лицето, което към момента на влизането ѝв сила на законовата норма, е определено да изпълнява функциите на главен прокурор, с изтичане на предвидените шест месеца от момента на влизането ѝ в сила, занапред не може да изпълнява тези функции“.
Първи, същото становище, обявиха двама съдии на Върховния касационен съд , а повод отново бе искане от Сарафов за въззoбнoвявaнe нa двe наказателни дeлa. Върховните съдии oпpeдeлиxa, чe правомощията на и. ф. главен прокурор сa прекратeни по силата на зaĸoнa ( чл. 173, ал. 15 от ЗСВ) след изтичане на шестмесечния срок от влизане в сила на разпоредбатa, „пoради което искане за възобновяване на наказателно дело, подадено от и. ф. главен прокурор след 21.07.2025 г., не съставлява валидно сезиране“.
Πo пoдoбeн нaчин щe peaгиpa вceĸи cъд, пpeд ĸoйтo cлeд 21 юли и.ф. гл. пpoĸypop oтпpaвя иcĸaния.които пак по дело за възобновяване приеха, че след промените в Закона са съдебната власт 6-месечния мандат на Борислав Сарафов е изтекъл и той е некомптентен да сезира съда, коментираха юристи.дори да има изключения, те няма да са правило, добавиха те.
От 21 януари т.г. влязоха в сила поправките в закона, които ограничиха възможностите на главния прокурор и председателите на върховните съдилища да заемат временно постове за по-дълго от шест месеца. На 21 юли т.г. този срок и за Сарафов и за бившия председател на ВАС Чолаков, но Прокуроскта колегия за разлика от Съдийската, отказа да прилага закона и не назначи нов и.ф. главен прокурор. ВАС вече е с нов временно управляващ в лицето на зам. председателя Мариника Чернева.
Сарафов е и.ф. главен прокурор от 16 юни 2023 г., опитът му да заеме поста като титуляр бе прекратен пак по силата на същия закон заради изтеклия мандат на членовете на ВСС.
Отказът на Прокурорската колегия с аргумента, че Сарафов е заварен от промените, си остават нейно лично мнение, с което очевидно съдилищата нямат причина да се съобразяват.
Според юристи инататът да се угоди на управляващата власт за оставането на Сарафов начело на прокуратурата, въпреки изтеклия му мандат, застрашава не само възобновяваванто на делата, а и исканията за сваляне на имунитети и изобщо дейността на централизираната прокуратура, оглавявана от нелегитимен ръководител.
Резултатът от упоритостта да се заема пост без правно основание, както се вижда, на практика застрашава правата и на жертви на престъпления.
Николав Бургазлиев , обвнияем за тежката катастрофа с АТВ през лятото вече поиска да бъде обявено за нищожно разпореждането на Сарафов делото да се разследва от НСлС и поиска вместо това то да се върне на място и да започне отначало.
