Последни новини
Home / Законът / Софийският апелативен съд поправи „грешката“ на СГС и остави Никола Барбутов в ареста

Софийският апелативен съд поправи „грешката“ на СГС и остави Никола Барбутов в ареста

Defakto.bg
Никола Барбутов
Софийският апелативен съд поправи „грешката“ на СГС, отмени домашния арест и остави  в ареста бившия зам. кмет на Столична община Никола Барбутов.

Той е обвиняем за участие в организирана престъпна група за длъжностни престъпления и подкупи.

Според съдебния състав не е разколебано обоснованото предположение за съпричастност към престъплението, в което е обвинен Барбутов, което се извежда от събраните по делото доказателства. Опасност от укриване няма, но има опасност той да извърши престъпление.

Съдът спомена комуникация на Барбутов, въз основа на която направи този извод, която включва и размяна на съобщения с лице с чуждестранен номер.

Съдия Анелия Игнатова прецени, че  в бегло спомената от прокурора експертиза се крие основанието Барбутов  да бъде върнат отново в ареста. Става дума за съдебно- техническа експертиза на мобилните телефони на Барбутов и останалите двама,  обвинени за участие в организирана престъпна група за корупционни престъпления – експертите по обществени поръчки Петър Рафаилов, който е на свобода срещу парична гаранция от 10 000 лева, и Соня Клисурска, за която СГС прие, че няма данни за извършено престъпление.  Не стана ясно  какво е съдържанието на въпросната  експертиза на комуникация, провеждана преди 24 юни, както и защо чак сега се приема, че тя е е основание за задържане под стража.

Във всеки случай прокурориет не поддържаха това.

dropcap]Н[/dropcap]а 16 октомври CГС  измeни мяpĸaтa зa нeoтĸлoнeниe „зaдъpжaнe пoд cтpaжa“ нa бившия зaм.-ĸмeт нa Coфия Hиĸoлa Бapбyтoв и мy нaлoжи „дoмaшeн apecт“.   Въпреки че има обосновано предположение за участие в престъпление, съдът oтбeлязa, чe  зaдъpжaнeтo нe e ocнoвaниe дa ce  ocигypявa възмoжнocт нa пpoĸypaтypaтa  дa paзcлeдвa.

„Heдoпycтимo e мяpĸaтa дa ce изпълнявa eдинcтвeнo c цeл дъpжaвнoтo oбвинeниe дa cъбиpa дoĸaзaтeлcтвa, тъй ĸaтo тaĸaвa цeл нe e пpeдвидeнa в HΠK“, пocoчи cъдия  Hиĸoлaй Hиĸoлoв.

Тогава защитата  aĸцeнтиpa нa бeздeйcтвиeтo oт cтpaнa нa пpoĸypaтypaтa oтнocнo cъбиpaнeтo нa дoĸaзaтeлcтвa и paзпитa нa cвидeтeли. Tя cъщo тaĸa пocoчи, чe Бapбyтoв вeчe нe e длъжнocтнo лицe, ceмeeн e c двe дeцa, нямa oпacнocт дa ce yĸpиe и дa извъpши пpecтъплeниe.

На днешното заседание   прокуратурата представи  доказателства, събрани чрез СРС и извадки от телефони на привлечения като обвиняем. В пледоарията си прокурорите не обсъждаха тези доказателства. Те не фигурират и в подадения протест.  Тезата за участие на Никола Барбутов в ОПГ стъпва върху показанията на свидетелите –  бившите кметове на районите „Люлин“ и „Младост“  Тодоров и Кукурин и свързаните с тях лица.   Имало данни и доказателства за престъпен сговор за придобиване на облаги,
макар и да не е настъпил престъпният резултат.
 Защитата в лицето на  адвокат Даниела Доковска заяви:  “ Прокуратурата настоява за удължаване на задържането, но не се извършват процесуално – следствени действия, въпреки че прокурорът може и лично да ги извърши. Прокурорът по делото днес твърди, че някои действия не се извършвали по „тактически съображения“, но не е допустимо задържане под стража по такива съображения.
Доковска обърна внимание,  че съдът е  отменил мярката за неотклонение на  Соня Клисурска с мотив, че няма доказателства за нейно участие в престъпна група. Тя твърди, че и е  оказан натиск от служители на КПК, което е престъпление срещу правосъдието.
Практиката на ЕСПЧ е  категорична, че задържането под стража е недопустимо, когато не се извършват процесуално –  следствени действия,  каза Доковска .
Твърдението за 6-те процента е напълно измислено – то не  се подкрепя  от нито едно доказателство. Липсва съставомерност на твърдениет деяния. 
Всичко се крепи на неясни подмятания и тълкуване от трети лица, които дори не са се срещали с обвиняемия Барбутов и преразказва казаното им от св. Тодоров и Кукурин.
От доказателствата по делото, събрани дотук, не се установява дори съставомерност на твърдените деяния, камо ли обосновано предположение за извършването им!
 Пред медиите прокурор Юлиан Лефтеров заяви, че  съдът е направил извод, че опасността от извършване на престъпление е реална, а не хипотетична, въз основа на комуникация между обвиняемите Никола Барбутов и Петър Рафаилов, като цитира съобщения между тях.
Той обясни, че съдът се е позовал на техническа експертиза, направена върху иззети електронни устройства, които съдържат  комуникация между обвиняемите и между обвиняемите и свидетели. По думите му те са говорили за обществени поръчки и за суми (каквото и да значи това).
Пред съда Никола Барбутов каза, че не е  извършил нищо нередно. „Имам две малки деца, от 123 дни съм в ареста, имам семейство,  при което искам да се прибера!“
Заяви още, че не познава обвиняемата Соня Клисурска, както и че е чувал  за част от фирмите, които се споменават по разследването.

Случаят „Coня Kлиcypcĸa“ 

По това дело СГС съд отмени  пapичнaтa гapaнция oт 10 000 лв, нaлoжeнa нa юристката Coня Kлиcypcĸa, обвинена зa yчacтиe в OΠГ c Hиĸoлa Бapбyтoв и eĸcпepтa Πeтъp Paфaилoв. Съдът  прие, че  нямa дoĸaзaтeлcтвa зa ОПГ.

В жалбата си до съда  Клисурска посочи, че  е станала необходимия трети участник в ОПГ след отказа й да свидетелства срещу Барбутов.

Никола Барбутов е под стража от 24 юни, когато беше задържан след акция на КПК в сградата на общината. На 12 септември Софийският градски съд го остави в ареста заедно със задържания с него Петър Рафаилов, назначен като външен експерт за подпомагане на работата на администрацията във връзка с обществените поръчки.

Съпругата му: Гавра!

След като чу, че съпругът ѝ няма да е дори под домашен арест, Даниела Барбутова нарече случилото се в съдебната зала „гавра„, цитирана от БНР:

Все едно да гледаш любимия ти човек, който го бият пред тебе, и ти си вързан. Това е гавра. И продължава. И не мога да разбера,  и децата ми не разбират,  защо баща им го няма. И той самият не вярва някой от вас да разбира защо той не си е вкъщи все още.

Току-що съдът отново се позова на нещо, на което самата прокуратура не се позова по време на делото, тоест съдът извади каквото му е удобно, за да  остави Барбутов в ареста. Незнайно колко, колкото им трябва … Защо? Много добър въпрос – защо Никола Барбутов е в ареста, не мога да разбера“.

Определението  на  САС  е окончателно.

About De Fakto

Проверете също

Апелативният съд отмени домашния арест на шефа на ВиК–Несебър и го задържа под стража за подкуп от 8000 евро

Апелативният съд в Бургас уважи протеста на прокуратурата и върна в ареста Свилен Станчев, ръководител …

Колегията на ВСС откри процедури за избор на административни ръководители в две съдилища

Съдийската колегия  откри процедури за избор на административни ръководители  в Административен съд – Пловдив и …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.