Последни новини
Home / Законът / Адв. Емил Георгиев: Казусът „Коцев“ носи белези на политическо преследване чрез привидно легитимни правни средства

Адв. Емил Георгиев: Казусът „Коцев“ носи белези на политическо преследване чрез привидно легитимни правни средства

Defakto.bg
Прокуратурата внимателно подбира кои съдебни състави да разглеждат делата по мярката за неотклонение на варненския кмет, коментира адвокатът
 

 Големите парламентарни групи в Европейския парламент нямат единна позиция по повод върховенството на закона в България. Липсата на единомислие пролича по време на дискусията по темата, в която акцент беше арестгът  варненския кмет Благомир Коцев. Това каза в предаването на Радио Варна „Позиция“ адвокат Емил Георгиев от Инициативата „Правосъдие за всеки“.
 „Единни по темата бяха представителите на „Обнови Европа“, но направи впечатление, че евродепутатите от ЕНТ и от групата на социалистите и демократите нямаха единна позиция по темата. Няма конкретен резултат от този дебат с изключение на решението на „Обнови Европа“ да изпрати делегация в България.
 След срещите си те ще изготвят собствен доклад. Възможно е този доклад да бъде представен пред Комисията по човешки права в ЕП“, каза Емил Георгиев.

По повод казусът „Коцев“ адвокатът заяви, че прокуратурата не извършва безпристраство и всестранно разследване. Освен това, според Емил Георгиев, държавното обвинение внимателно подбира кои съдебни състави да разглеждат делата по мярката за неотклонение на варненския кмет.

Случаят с Благомир Коцев е екземплярен казус, който носи в себе си всички белези на политическо преследване чрез привидно легитимни правосъдни средства“, каза той.

Георгиев обърна внимание на натиска над свидетелите по делата „Коцев“ и „Барбутов“ . „Това не са неща, които можем да подминаваме с лека ръка, докато не се извърши пълно разследване“. 

Но прокуратурата всячески се опитва да избегне  разследване на видими нарушения, които са извършени от собствените й органи, и това автоматично я превръща в заинтересована  страна, подчерта адвокатът.

Основателни са критиките, че някои съдии прекалено лесно възприемат тезата на обвинението, без да се мотивират ясно защо го правят. Времето минава, „хората“ стоят в ареста, прокуратурата  бездейства, а цялото й усилие е съсредоточено в задържането  под стража и търсене на психологическо смачкване на тези двама души.

About De Fakto

Проверете също

Омбудсманът сезира КС срещу изискването технически преглед да се извършва само при платени глоби

Омбудсманът Велислава Делчева сезира Конституционния съд с искане за обявяване на противоконституционност на чл. 147, …

Управляващите със спорен законопроект, свързан с особения търговски управител в „Лукойл“ – България

„Притеснен съм, че тези,  които  управляват държавата в момента, могат да доведат „Лукойл“ до сценария …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.