Последни новини
Home / Законът / Опитаха да оплетат съдия Галина Захарова в скандал с руски софтуер, внедрен във ВКС още през 2012 – а

Опитаха да оплетат съдия Галина Захарова в скандал с руски софтуер, внедрен във ВКС още през 2012 – а

Defakto.bg
Галина Захарова, председател на ВКС

На  заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет в четвъртък председателят на  Върховния касационен съд (ВКС) Галина Захарова даде сериозен  отпор на опита да бъде забъркана в скандал с руски  шпионски софтуер, който застрашавал националната сигурност.   Поводът бе използаната  във ВКС  руска антивирусна програма „Касперски“ (Kaspersky, а  Боян Новански бе подготвил  изложение  за  въвеждането на антивирусния агент Trellix Endpoint Security Power Edition в съдилищата.

В отделен доклад  за употретбата  на руския „Касперски“ (Kaspersky) ,  Новански  заяви, че  по необясними причини, не друг, а ВКС използва софтуер на  една неприятелска държава за защита на служебните си компютри.  А това било проблем за  киберсигурността на съдебната система, а отам и на националната сигурност.  От доклада му се разбира, че последният лиценз на руския софтуер,  инсталиран на служебните десктопи на съда, изтича на 26 януари 2026 г.

Пунктоално посочи, че програма Kaspersky е забранена за използване в прителски държави – в  САЩ,  след помощ от Израел,   Великобритания, Канада, Нидерландия, Германия, Полша, Румъния и др. , а според  резолюция на ЕП  продуктите на Kaspersky били  обявени като злонамерени.

Новански очерта  апокалиптични  сценарии, които могат  да настъпят от ползването на  руския софтуер –   скрит шпионаж за систематично извличане на данни,  явен саботаж,  с който може да  парализира правораздаването в страната и  злонамерена манипулация на данни,  доказателства, дати на съдебни документи,   изтриване на записи от електронното деловодство, подправяне на съдебни документи и прочие. Заключи, че „рискът от врожеската намеса  не е хипотетичен„.  Понеже не е ясно докъде може да стигне   „шпионския“ руски софтуер, гадаем –   възможно е една  манипулация  да доведе дотам, че  наказателните съдии да са написали,  че

 Сарафов е легитимен и.ф. главен прокурор, а в деловодната система да излиза обратното – 

  че е загубил качества на и.ф. главен прокурор лед 21 юли 2025 г.

Или, върховните съдиите са посочили, че делото срещу  Благомир Коцев трябва да остане в София,  пък зловредния руския софтуер  е  насочил „Коцев“  за разглежда  във  Варна. И прокуратурата страда.

Всичко е възможно,  защото според Новански:  „Руското правителство може законно да принуди централата на Kaspersky в Москва да разработи и изпрати злонамерена, целенасочена актуализация, подписана с легитимните криптографски ключове на компанията, пък и възможностите на руското ФСБ били известни“

Преди това той,  като възложител на проект за надграждане на  киберсигуронстта в съдебната система,  защити спешната  нужда от въвеждането на антивирусната програма Trellix и как  без нея ще е занижена  киберхигиената в съдилищата,  мерките за сигурност и изрази задоволство,  че програмата вече е монтирана на над 4 000 копютъра.

Възложителят  предложи бъдат изслушани специалисти на Информационно  обслужване, които да подкрепят вижданията му, коиот се оказа че са вече поканени,  нещо което малцина от пленума знаеха, във всеки случай Галина Захорава не бе уведомена.

След Новански Захарова  най-напред  настоя преди изслушването на специалистите от  ИО  да се направи среща с представители на съдийската общност, които  да изложат проблемите , които имат във връзка с внедряването на   Trellixет.  Тя настоя за  пpoвeждaнe нa oтĸpитo eĸcпepтнo oбcъждaнe c yчacтиe нa ръководителите  на апелативните  и окръжните съдилаща, съдебни админстратори и IT специалисти, за да се изяснят напреженията, които вече са възникнали.  Категорична бе, че преди изслушването на специалисти от ИО е наложително  първо да бъда чути съдиите и  изброи съдилищата,  които са поставили проблеми –   АС – София, АС – Бургас, окръжниге съдилища в  Кюстендил,  Благоевград,  Ямбол и  др.  “ Много от притеснията им заслужават специално внимание“, каза Захарова.

Подкрепиха  я  Олга Керелска,  Цветинка Пашкунова и Вероника Имова.

Сигнална лампа светна веднага,

след като  прокурорите във  ВСС,  които  са извън програмата програмата  Trellixет,  гласуваха срещу предложението на председателя на ВКС да бъдат изслушани първо съдиите.

Това направиха и  Боян Магдалинев,  и Даниела Марчева, която на три пъти настоя  да бъдат изслушани първо  специалистите на ИО, защото чакат „хората пред вратата отдавна и им дължим институционална коректност“ –  коректност, която ВСС  дължи и на съдийската общност, която също отдавна се нуждае институционална коректност,  но  изглежда е  по – важно да върви  проекта на Новански.

За  неудоволствие на мнозинството   УС на ССБ  в писмо до ВСС поиска да  спре внедравянето на системата Trellix.   От съюза посочват, че  заради неасноти в съдийските cpeди и тези на съдебните админстратори има подозрения  зa нecъoтвeтcтвиe нa пpoцeca c изиcĸвaниятa зa зaщитa нa личнитe дaнни нa мaгиcтpaти и cтpaните  пo дeлa.   Безпокоят от  нepeглaмeнтиpaн и нeпoдлeжaщ нa ĸoнтpoл външeн дocтъп дo  paбoтнитe пpoцecи пo изгoтвянe нa cъдeбнитe aĸтoвe и т.н.  От призива на  ССБ се разбра  също, че  съдиите не са наясно защо  aдминиcтpaтивнитe cъдилищa и пpoĸypaтypaтa са изключени от  пpoцeca нa внeдpявaнe нa тази защита.

Самото  гласуването очерта, че  голямата опасност от шпионския софтуер

е само средство председателят на ВКС Галина Захарова да бъде оплетена в интрига,

тъй като взима страна съдийската общност, която се противопоставя на новата  антивирусна програма.

В  доклада на Новански  десет път е посочно, че за руския софтуер  отговорност носи председателят на съда„, каза  Захарова.

Вероятно все още мога да понеса и това в личен план, но чрез  подобни твърдения  се уронва престижа на институцията, която предствалявам по закон.  Не говоря пред вас като  „оправдаваща се“, обвиняема или  защитник на софтуера, каза тя и добави, че „този  софтуер се използа от много години,  далеч преди тя стане председател и даже  член на този съд.

Тя посочи, че   още  през  2011 –  2012 г.  тогавашният ВСС е предложил на съдилищата лиценз  за софтуера  Kaspersky („Касперски“), а впоследствие  поради бюджетни съображения ВКС никога  не получавал предложения за други лиценнзи от ВСС.

Захарова каза още, че приема като обвинение  написаното от Боян Новански,  но изложението й цели да защити престижа  на съда.

Новански направи опит за извинение,   подчерта, че  разбира се,  Захарова, не е виновна за избора на Kaspersky, а системният администратор.  От доклада му обаче не личеше това, напротив в него се подчертаваше, че ползването на „вражеския“ софтуер води до наказателна отговорност.

Олга Керелска, за която е известно, че не подминава с лека ръка подмолните замисли,  отбеляза: „На мен този доклад ми прозвуча, като  лична атака срещу Захарова“, каза тя.

„Този  софтуер е внедрен през 2012 г, а по това време  България не е била неприятелска страна за  Русия. Защо днес се  поставя  този въпрос и то два месеца преди изтичане на лиценза му, попита  Керелска.

Лично  аз виждам някаква тенденциозоност.  Защо ние от 2017 г. , (когато бе сформиран този състав на ВСС) ,  не сме се  обърнали внимание  този „шпионски“  софтуер, а сега той изведнъж той стана  толкова важен,  попита тя и посочи, че всъщност лаборатория на Kaspersky е изнесла дейноста си в Швейцария.

Напомнено бе, че според доклад на Министерството на електронното управление от май 2025 г. през м.г. в страната има 17 администрации, които ползват антивирусната програма на Kaspersky. Година по-рано броят им е 22, а през 2022 г. – 29.

Магдалинчев даде всичко от себе си, за да спре Керелска да задава въпроси, която за разлика от мнозинство бе проучила проблемите и обезсмисляше замисленото нападение срещу Захарова.

И  аха  ВСС  сезира прокуратурата, че във ВКС  „шпионски “ софтуер, внедрен от ВСС,  нарушава националната сигурност.

Когато  във ВАС  имаше хакерска атака,  ВСС без одумки  отпусна  милиони на тогавашния му председател, за да се преодолеят  последствията кризата. Никой не си отвори устата да се търси отговорност  за компрометиранат защита, а ВСС не поискаха антивирусната система на ВАС да мине под външно наблюдение, както сега се прави за всички съдилища, но без административните и без прокуратурата. 

Някои се грижат за нечия сигурност,  но не е националната –   чак да му стане неудобно на човек, че е свидетел на подобни низки страсти в отдавна презрелия и свръх  обезпечен ВСС.

About De Fakto

Проверете също

Апелативният съд отмени домашния арест на шефа на ВиК–Несебър и го задържа под стража за подкуп от 8000 евро

Апелативният съд в Бургас уважи протеста на прокуратурата и върна в ареста Свилен Станчев, ръководител …

Колегията на ВСС откри процедури за избор на административни ръководители в две съдилища

Съдийската колегия  откри процедури за избор на административни ръководители  в Административен съд – Пловдив и …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.