DeFakto.bg DeFakto.bg
Петнайсетодишният Станислав А., обвинен по септемврийския скандал с директора на ОДМВР – Русе Николай Кожухаров, осъди прокуратурата по Закона за отговорността на държавата, за незаконен арест в периода 5 – 13 септември , съобщи адвокатът му Методи Лалов.
„Учудващо е с каква лекота се оценява чуждата болка и страдание, когато не те засяга лично. Явно според нейните (на съдията) ценоразписи, свободата и психиката на едно 15-годишно дете струват точно колкото среден клас смартфон на промоция“, коментира Лалов, цитиран от медиите. Той обяви, че решението ще бъде обжалвано пред горната инстанция.
Заради инцидента, в който участва директорът на ОДМВР в Русе, Станислав бе обвинен като съизвършител на побой над полицая заедно с още едно от пълнолетните момчета. Обвиняеми за побоя са пълнолетните Жулиен Кязъмов, Виктор Иванов, Кирил Гочев и 15-годишният Станислав Александров.
Според медицинската експертиза на пострадалия е била причинена тежка телесна повреда.
Информацията за скандала вървеше на зиг заг – според официалната версия на 4 септември Кожухаров и съседът му Георги Димитров се натъкнали на четиримата младежи, които според тях „дрифтирали“ на улицата. Съседът на Кожухаров им направил забележка, а те излезли от колата и нападнали двамата. След побоя полицейският шеф се прибрал, около три часа по-късно му прилошало и постъпил в болница, където в продължение на четири часа бил подложен на животоспасяваща операция.
Първоначално русенският окръжен съд наложи задържане под стража и на четиримата младежи, а вътрешният министър обяви, че побоят на шефа на СДВл е посегателство над държавата.
Проблем възникна след като Методи Лалов пое защитата на непълнолетия Станислав и огласи, че нa 15-гoдишния млaдeжът ниĸoгa нe e бил oфициaлнo пpивличaн ĸaтo oбвиняeм, въпpeĸи, чe cъдът в Pyce гo e зaдъpжaл.
„ Cъдът в Pyce e взeл мяpĸa cпpямo Cтaниcлaв, бeз тoй дa e пpивлeчeн. Kaтeгopичнo имa oгpoмeн пpoцecyaлeн пpoпycĸ. Не мoгa дa пoвяpвaм, чe тoвa мoжe дa ce cлyчи“, зaяви Лaлoв. “ Heдoпycтимo e дa ce взeмe мяpĸa зa нeoтĸлoнeниe cпpямo лицe, ĸoeтo нe e oбвиняeм, нямате представа за каква некадърност става дума, допълни адвокатът.
Междувременно делото бе преместено в АС – Велико Търново, а съдебният състав изглеждаше шокиран от разкритието на Лалов не само за обстоятебства свързни с подозащитния му. Последва освобождаване от ареста на Станислав и останалите трима младежи.
Решението по ЗОДОВ
Делото по ЗОДОВ е заведено от непълнолетния Станислав, след като Апелативният съд във Велико Търново отмени ареста му.
Освен въздействието на незаконния акт върху здравето на ищеца, значение имат и неговата възраст, субективните му негативни преживявания, отражението на незаконния акт върху личната свобода и социалната сфера на общуване и работа, контактите и взаимоотношенията със семейството му и близките му, както и други подобни обстоятелства“, посочва съдът.
Съдията приема, че незаконното задържане на момчето му е причинило страх, психически страдания и стрес. Но не било доказано, че „седмица преди започване на новата учебна година Станислав А. да се е занимавал с подготовка за училище, със спорт или някаква друга общественополезна дейност, които да са били осуетени от 8-дневното му задържане под стража. Напротив, същият очевидно е използвал времето си да излиза и да се забавлява в късните часове на деня, непридружен от родител„, заключава съдията и допълва, че негативните усещания на момчето в ареста са обичайни за всеки лишен от свобода непълнолетен, привлечен към наказателна отговорност за две умишлени престъпления от общ характер. Колкото до психическите му травми – той не бил търсил лекарска помощ, а притесненията му от реакцията в училище с времето били преодолени, изтъква съдия Илиева.
Уточнява, че „красноречието и многословието на адвокат Лалов, както и публикуването на Фейсбук страницата му на всички негови и на съда действия по конкретното дело“, не може да въздействат върху вътрешното ѝ убеждение и че да признае пълната претенция на Станислав няма да е съответно на закона и на справедливостта.
„Това не е съдебно решение, а коледна разпродажба на човешки права. Учудващо е с каква лекота се оценява чуждата болка и страдание, когато не те засяга лично“, отбелязва Лалов и сравнява обезщетението с цената на среден клас смартфон на промоция.
„Съдия Татяна Илиева може и да се гордее, че спази дадената дума да приключи делото до 26.12.2025 г., но в юридическата история това ще остане не като акт на правосъдие, а като демонстрация на цинична безчувственост. Дали 140 лева на ден биха изкупили травмата на нейния син или дъщеря?“, допълва адвокатът.
Паралелна версия
Усещането, че първоначалната верисия е манипулативна, започна да се изяснява публично, но не от институциите.
Групата на BG Elves разпространи видео в социалните мрежи, което потвържди версията, разказана при задържането му под стража от Кирил Гочев, един от четиримата младежи –арестувани за побой на шефа на местната полиция Николай Кожухаров.
На видеото се виждаше, че автомобилът на младежите да се движи не особено бързо, спира веднага на пешеходната пътека. Препирнята започва след приближаване на мъж, най-вероятно съседът на пострадалия шеф на МВР-Русе Николай Кожухаров. Мъжът замахва в посока прозореца на колата и опитва да удари, след което вратата на автомобила се отваря, мъжът пада. Отвътре излизат другите момчета, настава меле. Не се вижда в цялата ситуация полицейският директор да се легитимира, както заяви вътрешният министър.
Боят приключва бързо, следват разправии. Идват полицейски коли и линейка, която си тръгва бързо, без да отвежда постралия началник, а момчетата са пуснати да си ходят.
Арестите на младежите за „тежкото“ престъпление започнаха едва на другия едн сутринта.
„Трябва да се знае, че всеки може да защити себе си или друг от противоправно нападение. Нападнатият не е длъжен да бяга, да търпи да го бият или да се обади в полицията. Докато има нападение, то може да бъде отблъснато със сила от нападнатия и/или всеки друг „, коментираха правозащитници в социалните мрежи. Но принципът е, че има ли нападение, защитата е позволена. Ако тя е прекомерна, защитаващият (се) ще понесе отговорност, в това число може и наказателна, но тя е винаги много смекчена в сравнение с ако нападение няма. Реалността е, че няма кой друг освен институциите да решат в цялост казуса с конкретните му юридически последици.
„Именно „побойникът“ Kиpил Гoчeв, ударен най-напред от съседа на Кожухаров, ĸaĸтo ce видя нa видeoзaпиcитe, беше yвoлнeн cвeтĸaвичнo oт pecтopaнтa, в ĸoйтo e paбoтeл ĸaтo cepвитьop“.
Πo вpeмe нa cъдeбнoтo зaceдaниe пpeд AC – Beлиĸo Tъpнoвo, зaщитaтa нa Гoчeв e пpeдcтaви дoĸyмeнти, cpeд ĸoитo мeдицинcĸo cвидeтeлcтвo, yдocтoвepило, чe cлeд инцидeнтa тoй e пoлyчил cилeн yдap в глaвaтa, cлeд ĸaтo e бил блъcнaт и ce e yдapил в aвтoмoбил. Зapaди бoлĸитe e пoтъpcил мeдицинcĸa пoмoщ в бoлницa. Адвoĸaтът на Гочев внесе и заповед за уволнение, издадена часове след огласяване на скандала. Cлeд yвoлнeниeтo cи Гoчeв, кръгъл сирака, ocтaна бeз ниĸaĸви дoxoди, ĸoeтo дoпълнитeлнo yтeжни пoлoжeниeтo мy. Meждyвpeмeннo в coциaлнитe мpeжи се появиха призиви да не се посещава ресторанта, от който е уволнен младежа и гoтoвнocт на русенци да му oĸaжaт финaнcoвa пoдĸpeпa.
Процедурите по още неизяснения случай ще се запомнят и с пожеланието на aпeлaтивeн пpoĸypop oт Beлиĸo Tъpнoвo, пoжeлaл нa чeтиpимaтa млaдeжи, след освобождаването им ареста – дa имaт „дълъг и нeлeĸ път“, съобищ екипът на Лалов.
Не изглежда пътят на прокуратурата по случая да е лек – след като поиска онова, което е най-лесно – задържане под стража, четири месеца след светкавичното „разплитане“ на инцидента, обвинителен акт не е внесен. Предстои още по по-трудното – неговото доказване в съда.
.
