DeFakto.bg DeFakto.bg
От Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите съзраха опит за политически натиск и пряка намеса в работата на съдебната власт в заканата на депутати от „Демократична България“ – ако Прокурорската колегия не назначи незабавно нов изпълняващ функциите главен прокурор на мястото на Борислав Сарафов, да инициират освобождаването на избрани от парламента членове на Висшия съдебен съвет.
В обща позиция двете съсловни организации възразяват срещу използането на кадрови въпроси в съдебната система като предизборни лозунги и призоват партиите да спазват Конституцията и принципа на разделение на властите, като се въздържат от действия, които застрашават функционирането на съдебната система и подкопават общественото доверие в правосъдието.
„Политическите призиви за отстраняване или назначаване на конкретни лица на ръководни позиции в съдебната власт създават риск от блокиране на наказателни производства, като в същото време обслужват единствено тясно партийни интереси и краткотрайна политическа видимост“, пишат от Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите и на свой ред призовават Прокурорската колегия да се противопостави на всеки опит за политически натиск и да отстоява независимостта си.
И двете синдикални организации в професионално отношение са на подчинение на главния прокурор.
Те не взимат отношение по същинския въпрос, станал причина за призива на „ДА, България“ към прокурорската колегия да освободи Сарафов и назначи нов временен и.ф. главен прокурор.
Този въпрос не е точно политическа приумица, защото е свързан с очевидно изтеклия 6 – месечен срок за заемане на поста от Сарафов още на 21 юли м.г. , в резултат на което съдилищата почти масово отказват да приемат исканията му за възобновяване на дела именно заради това.
Би трябвало двете организации да покажат тревога най-малко заради осъдените лица, чиито дела не могат да бъдат преразглеждани заради нелегитимното заемане на поста от шефа им – обстоятелство скрито зад решение на прокурорската колегия и взето именно по политически причини.
Спазването на правилата е задължение на всички, особено на онези, на които това е работата – от едни професионални организации се очаква да не заобикалят проблемите. Затова, въпреки „красивите“ съждения в позицията, подкрепата изглежда принудена и във вреда на закона и на пострадалите граждани.
