DeFakto.bg DeFakto.bg
Софийски градски съд отказа регистрация на политичиска партия „ТРЕТИ МАРТ“, която се учреди на 27 декември 2025 г. На 30 януари 2026 г. съдия Валерия Братоева от СГС отказва вписване с мотива, че 616 декларации за индивидуално членство в партията са без дати и от това не може да се обоснове извод, че учредителното събрание на партията е проведено при спазване на закононвите условия.
Мотиви за отказа от регистрирация
От съдебното решение научаваме, че към подадената молба за вписване е представен протокол от проведено на 20.12.2025 г. заседание на инициативен комитет за приемане на учредителна декларация за създаването на партията , приет устав и други задължителни атрбиуто по впесването. Учредителното събрание е проведено на 27.12.2025 г. в рамките на установения в разпоредбата на чл. 12, ал. 1 ЗПП тримесечен срок от приемане на учредителната декларация, отбелязва съдът.
От протокола на проведеното учредително събрание 27.12.2025 г. в Несъбър се ,разбира, че в създаването на партията са участвали 575 учредители, а според представен списък, броят на учредителите е 616. Събранието е приело устав, представени още множество досазателства за учредяването на партията, която в съдебно заседание прокуратурата подкрепя.
От представените 616 декларации по чл. 11 ЗПП за присъединяване към партията, обаче нито една от тях не съдържа датата, на която е подписана, а това означава, че е “ налице неизвестност в кой конкретен момент подписалото съответната декларация лице е дало волеизявление относно достоверността на декларираните факти и обстоятелства“, посочва съдът.
Според закона ( чл. 12, ал. 2 ЗПП) освен присъствието на най-малко на 500 граждани, законността на учредителното събрание зависи и от притежаваните качества на учредителите – българско гражданство, избирателни права, липса на членство в друга политическа партия и от изразената лична воля за членство и приемане на основните принципи и цели на политическата партия чрез декларацията по чл. 11 ЗПП.
Независимо, че липсва изрично изискване за поставяне на дата на декларацията по чл. 11, според уеднаквената практика на ВКС,
датата на подписване на декларацията е задължителен реквизит,
удостоверяващ спазването на предвидения в закона времеви период за нейното подписване, записва съдът.
Тази декларация (чл. 11 ЗПП) не може да бъде подписана преди датата на събранието на инициативния комитет, тъй като преди този момент липсва приета от инициативния комитет декларация със съответното съдържание и утвърден образец. Декларацията не би могла да се подпише и след момента на провеждане на учредителното събрание, казва съдията.
В конкретния случай след като попълнените и подписани декларации за индивидуално членство по чл. 11 ЗПП не съдържат дата като техен реквизит, не може да се приеме, че учредителното събрание е проведено съобразно изискванията на чл. 12, ал. 2 ЗПП, е посочено в подробно решение.
„Липсата на поставени дати в декларациите прави неясен конкретния момент на извършване на волеизявлението и препятства преценка дали към датата на провеждане на учредителното събрание съответните членове-учредители притежават необходимите качества и дали са налице обстоятелствата, относими за индивидуално членство на декларатора – гражданство, избирателни права съгласно българското законодателство, нечленуване в друга политическа партия, липса на законова забрана за партийно членство и др. подобни“.
Съдът отбелязва, че не е възможно да бъде формиран извод дали че учредителното събрание е проведено при спазване на разпоредбата на чл.12, ал.2 ЗПП, съответно че на същото валидно са взети решенията за учредяване на партията, приемане на устав и избор на ръководни органи, поради което заявлението за вписването в регистъра на политическите партии следва да се отхвърли на това конкретно формално основание.
Неспазването на изискването на чл. 12, ал. 2 и чл. 11, ал. 1 ЗЗП е достатъчно основание за отказ от регистрация на политическата партия в регистъра на политическите партии при Софийски градски съд, дори и при спазване на останалите законови изисквания, тъй като това не би могло да обуслови правен извод за основателност на заявлението. По тази причина и тяхното изследване не се налага.
С тези мотиви Софийският градски съд отказва вписване в регистъра на политическите партии при Софийски градски съд на политическа партия „ТРЕТИ МАРТ“.
Решението може да се обжалва и протестира пред Върховния касационен съд в седмодневен срок от съобщаването му
ПП. Вярно е обаче, че когато съдът черно на бяло е отказал регистрация на една партия, а на нея й се е присънило обратното, става дума за изумително възприятие, което си е за Гинес.
