DeFakto.bg DeFakto.bg
Конституционният съд обяви за противоконституционно решението на 51-ото Народно събрание, с което през март задължи служебното правителство на Андрей Гюров да предприеме мерки срещу ценовия шок от високите цени на суровия петрол и природния газ.
Съдът установява, че законодателят е приел решението извън установената му с Конституцията и със законите бюджетна управленска компетентност.
В мотивите си Съдът посочва, че оспореното решение противоречи на принципа на разделение на властите – чл. 8 от Конституцията и на предвиденото в чл. 105, ал. 1 от Конституцията правомощие на Министерския съвет да осъществява вътрешната и външната политика на страната. Нарушени са и разграничените в Конституцията правомощия в бюджетния процес – на Народното събрание да приема държавния бюджет (чл. 84, т. 2), и на Министерския съвет – да изготвя и внася проект за държавния бюджет (чл. 87, ал. 2) и да ръководи изпълнението на приетия от Народното събрание държавен бюджет (чл. 106, предложение първо).
Посочва се още, че решението на Народното събрание не е съобразено със законовата правна уредба на общата бюджетна рамка, общото устройство и структурата на публичните финанси, съдържаща се в Закона за публичните финанси, и със Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г.
Според единодушното решение на съдиите депутатите са нарушили принципа на разделение на властите, както и няколко закона, сред които Закона за публичните финанси, Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 година и законите за бюджета на Държавното обществено осигуряване и на Националната здравноосигурителна каса.
Очаква се решение на КС и по допуснатото искането на служебното правителство за отмяна на решението, с което Народното събрание задължи Министерския съвет да внесе за ратификация договора за Съвета за мир.
Кабинетът на Андрей Гюров изтъкна, че то е противоконституционно, тъй като с него парламентът иззема правомощия на Министерския съвет. В искането бе изтъкнато, че процедурата за сключване на международни договори е ясно регламентирана в Закона за международните договори на Република България и всички дейности до ратификацията са изцяло в компетенциите на изпълнителната власт.
