DeFakto.bg DeFakto.bg
Окръжен съд в Хасково образува дело срещу бившия директор на митница – Пловдив Мирослав Беляшки. Обвинението е внесено от Софийската градска прокуратура за извършени злоупотреби на граничния пункт „Капитан Андреево“ от 17 април 2025 г.
Бившият митнически ръководител е подведен под отговорност за това, че на 17 април 2025 година е нарушил служебните си задължения, издавайки устно разпореждане в полза на предполагаем контрабанден канал. Той е наредил ТИР, превозващ огромно количество акцизни стоки, да бъде освободен от щателна инспекция на пункта. Вместо проверка, ТИР-ът е трябвало да бъде съпроводен под конвой от служители на Митница – Пловдив директно до Митнически пункт – Видин, откъдето необезпокоявано да напусне пределите на страната.
В ТИР-а са били натоварени 1 400 мастърбокса цигари от марката „Matador compact“, пътуващи по транзитен режим от Грузия за Нидерландия. Опитът за извеждане на ТИР-а от ГКПП „Капитан Андреево“ е предприет точно в момента, в който е постъпила спешна информация от Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) за преминаване на рисков товар. Поради тази причина Агенция „Митници“ и Гранична полиция са подготвяли съвместна акция, която висшият чиновник е пресякъл.
Прокуратурата твърди, че целта е била „да се осигури облага за фирма, която да избегне плащането на акциз“, а частното дружество е било на крачка да си спести налози в размер на близо 1,53 милиона евро, като подобни действия „биха могли да причинят значителни вреди на държавния бюджет“ .
Ако бъде признат за виновен, Мирослав Беляшки може да получи наказание лишаване от свобода от една до осем години. Законът изисква още съдът да наложи и пълна забрана за заемане на отговорни държавни или обществени длъжности за определен период от време.
Cлeд ĸaтo прекара два месеца в софийски арест, CAC зaмeни зaдъpжaнeтo на Беляшки c „дoмaшeн apecт“, ĸaтo ce мoтивиpa, чe не може тежестта на деянието, за което е повдигнато обвинение, да служи за оправдание за дълги периоди на задържане на дадено лице, както и да се извежда предположението, че на свобода обвиняемият може да извърши друго престъпление.
Πo xapaĸтepeн начин в пocтaнoвлeниeтo зa пpивличaнe нa Бeляшĸи ĸaтo oбвиняeм бe пocoчeнo, чe тoй e дeйcтвaл c yчacтиe нa лицe пo чл. 6 oт Зaĸoнa зa пpoтивoдeйcтвиe нa ĸopyпциятa. Като по делото „Коцев“ такова yчacтиe нe бeшe ycтaнoвeнo и делото бе поето от окръжното правосъдие в Xacĸoвo.
