Последни новини
Home / Законът / Уж „мораторум“ над кадруването във ВСС, пък то продължава, надбягването с депутатите също

Уж „мораторум“ над кадруването във ВСС, пък то продължава, надбягването с депутатите също

Defakto.bg

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет  назначи нови 32 младши прокурори в 17 районни прокуратури и 16 младши следователи в отделите на 14 окръжни прокуратури. Те са  преминали обучение в Националния институт на правосъдието и от 1 юли са на  работа в съдебната система

На 17 юни т.г. колегията назначи 18  младши прокурори и 15 младши следователи  за редови магистрати, повечето от които ще встъпят на новите си длъжности от 2 юли.

И за двата случая прокуроската колегия взе решенията си единодушно и без дебати.

Традиционно заседанията на Съдийската колегия преминават дискусионно. Досега съдийската колегия на ВСС назначи нови 38 младши съдии в 20 окръжни съдилища вчера.

На  изпроводяк вървят поредни съкращения на щатни бройки в  едни съдилища и разкриването им в други. Съдийската колегия  одобри една длъжност „съдия“ в Районен съд – Перник, като съкратеи една длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Хасково.

Ние или имаме готов човек, който трябва да отиде и да работи в Перник, или правим удар в празното пространство!  Защото откриването на бройка не решава дела – ще трябва жив съдия да отиде и да работи“, коментира   Атанаска Дишева.

Тя заподозря, че се подготвя  конкретен магистрат за командироване и каза, че скоро ще се разбере кой точно е човекът за мястото.

Мнозинството мълчаливо прие с 6 гласа срещу 4 трансформацията.

Самият ръководител на РС – Перник  Михаил Алексов „по изключение“  с гласовете на мнозинството бе повишен и стана зам.-председател на Окръжния съд.

Колегията прие още да се разкрие една длъжност „съдия“ в Административен съд – Благоевград, като се съкрати една свободна длъжност „съдия“ в Административен съд – Ловеч.

„Ние се надпреварваме със законодателя в опит да го надхитрим“,

заключи Дишева, която отбеляза, че в послединте текстове на измененията на ЗСВ може би няма да има забрана да избират зам.-председатели – та да не бързат толкова.

Почти скандал предизвика изненадващо предложение, ден преди приемането на закона в НС,   да се повишат съдиите, класирани в конкурса за наказателните отделения на окръжните съдилища. 

Цветинка Пашкунова най-сериозно обяви, че  в подобно решение няма да участва.

След внасянето на законопроектите за изменения на ЗСВ, които предвиждат т.нар. мораториум върху нашите правомощия, взехме решение да не разглеждаме въпроси, които са в обхвата на ограниченията при упражняване на нашата компетентност. Едно от тях е именно повишаването и назначаването по конкурсите“, каза  Пашкунова.

Тя допълни, че освен „съмненията в нашата институционална легитимност“, да не се взимат такива решения е в интерес и на самите съдии, тъй като със сигурност останалите участници ще обжалват решенията на ВСС.

Според  Дишева  се налага мнението, че  решенията са  взимани другаде и то предварително.

„Включването на тази точка като извънредна в дневния ред, след проведеното заседание на правната комисия и няколко дни преди предложенията за ограничаване на правомощията ни, ми се струва като опит за надхитряне на законодателя“, заяви Дишева.

Председателят на ВКС Галина Захарова заяви:   „Уморена съм вече от взети предварително решения, които се поставят на вниманието на колегията със завоалирани доводи за тяхната спешност и неотложност“.

Вносителите от ПБ  отстъпиха от предварителното си намерение и на правна комисия приеха  мораториум да не се прилага спрямо младшите магистрати. Така деца на видни членове на Прокурорската колегия успяха да получат своите назначения за младши съдия и младши следовател от сегашния, обявен за олигархичен ВСС.

Надбягването продължава утре, когато пленумът трябва да утвърди взетите решения.

Утре в пленарна  зала влиза за второ четени законопроекта  за съдебната власт. В контекста на заседанието на Съдийската колегия, ще припомним, че „ПБ“ предлагаше заварените решения да бъдат преразгледани от независима комисия от върховни магистрати и преподаватели. Но след нечии „важни“ препоръки, се отказаха.
 Проблемът в съдебната система не е само в законите, но и в дългогодишната отрицателна селекция, коментира в анализ  „Правна лудост“.
 „Обществена тайна е как през последните години в системата влизат основно хора със зависимости (деца, гаджета, познати на VIP). Преди година-две имената на печелившите бяха изтекли дори месец преди „конкурса“.  По същия начин на по-важни инстанции и на началнически места са издигнати множество малки чолаковчета, сарафовчета, спецчета и прочее, сочи изданието.
С други думи, отстраняването на вечните Сарафов, Чолаков и прочие, не е никаква гаранция, че вредните влияния в системата  са предотвратени и вече няма кой да се омайва от тях, коментират юристи.

About De Fakto

Проверете също

Михаил Екимджиев: Опитът на прокуратурата да демонизира Теодора Георгиева пред европейските власти, се провали

Адвокат Михаил Екимджиев коментира проваления опит за уволнението на Теодора Георгиева от европейските институции и …

Особено мнение: Прокурорската колегия с изтекъл мандат, не е имала право да назначи Емилия Русенова за шеф на СГП

С 2:1 два на един гласа състав на Върховния адиминстративен отхвърли жалбата на следователя на …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.